下，他只能硬着头皮去研究陈舟的论文，试图从中找到不可修复的缺陷。
要不然的话，如果事情出现反转，他知道自己的后果。
别看孙院长现在不说他们，那只是没有找到合适的理由罢了。
邹民望稍微休息了一会，便再次开始在陈舟的论文中，大着脑袋，找错。
其实，和邹民望一样，在审阅陈舟论文的还有不少人。
包括世界上不少高校的数学系教授。
因为陈舟在微博上的那句话，以一种不可思议的速度传播了开来。
他们想要搞清楚两个人的证明，到底谁才是对的。
相比于这些还能自己动手的数学系教授，大多数的普通人，就只能等着最后的结果了。
而原本这件已经看着并无悬念的事，也因为陈舟的发声，突然又将悬念吊了起来。
而且比之前更让人期待。
除了这些自发审稿的数学系教授外，陈舟投稿的论文，也正在同行评审阶段。
《数学年刊》的编辑部一收到陈舟的投稿论文，便立马开始联系相关的审稿人。
至于第一步的技术编辑审稿，则完完全全的被pass掉了。
这种论文，技术编辑真看不出来什么。
只不过，比较凑巧的是，在陈舟之前，哈洛德·贺欧夫各特也将论文投向了《数学年刊》。
他和陈舟的论文投稿时间，前后相差不超过一天。
几乎可以说，这是《数学年刊》同时收到的论文。
也因此，《数学年刊》的编辑们有些拿不定主意了。
一想到怀尔斯当初证明费马大定理的论文，是找了六位审稿人的，他们就一阵头大。
但好在，普林斯顿高等研究院的数学大佬们，帮他们解决了这个麻烦。
这要是让他们自己去找审稿人，那肯定得头疼死？
毕竟两篇论文，至少要12位审稿人才够……