看了好多关于解读《庄子》的书，现好多前辈们对道家生死观的解读都没有说到点子上。
其根源在哪里呢？
分析一下，现：主要根源还是因为他们对道没有理解！
对道家的道没有理解，或者不接受“道”，那么！他们就无法正确解读《庄子》，解读道家、解读道家的生死观！
也有很多学者，只能证明他们读了许多书而已，只能证明他们的记忆力很好，能够引经据典！他们的著作说来说去最后还是一笔糊涂账，让读者有那种云里雾里的感觉，最后！没有解读出什么，只是证明作者读了许多书，认为作者“知识渊博”。
在庄子的《齐物论》里，就有对生死的阐述。
看了好多解读《齐物论》的书，都认为庄子的生死观是“齐生死”。如果单单从单篇《齐物论》来看，好像是那么回事，庄子是在讲“齐生死”、“齐万物”，天地一指，万物一马。
但也不尽然！齐生死、齐万物，天地一指，万物一马，只是文章中的一段，只是用来解释给读者听的，举例说明，让你听懂，而不是整篇文章所要表达的中心思想。
庄子齐生死、齐万物、天地一指，万物一马的用意是要告诉我们，要站在道的角度、高度上看待事物，看待宇宙，看待人类的来源。
当我们明白人类的来源和人类的最后归宿后，我们再回过头来看待人生。看待人类生活，看待现实生活，我们的人生观是不是有所改变？我们会不会因此而改变过去错误地人生观、世界观和宇宙观呢？
当我们都不知道人类的来源和人类的最后归宿，当我们的认知，对人类世界、宇宙的认知还停留在宗教阶段的时候，我们就无法真正地了解宇宙世界和人类的来源。
我们都不知道人类的来源和最后的归宿，以及我们都没有真正明白自己为什么而活着？活着是为了什么的阶段，我们的人生就是糊涂人生。
正如《齐物论》中所说的那样，世人大多数是影子人生，是别人的影子，