列在奸臣传里的。但从严嵩下台后，就有人认为他是奸臣很冤枉。即便是在修明史时，写作班子对于严嵩是不是奸臣就有很大争论。查抄严嵩家时，一共查出来3万多两黄金，200多万两白银。但仅仅说他奸或贪肯定不够，严嵩是一个极复杂的人。他的书法成就很令人敬佩，相传“六必居”三个字是他写的，建国后经学者邓拓考证并非如此，但这也足以说明他的书法在当时是公认为不错的。什刹海、景山公园、北海、故宫等地都有他的书法作品。严嵩的学成就很高，诗词“清丽婉约”。史书记载，严嵩至少有几次试图纠正嘉靖皇帝的一些做法。
严嵩的倒台，所依罪名为“通倭犯上”，得出结论是“谋反”，但真的是如此么？首先，严嵩已经是位极人臣，万人之上。从许多表现上来看，严嵩除了权欲熏心，排除异己以外，并没有勾结倭寇的意图。严嵩经常为皇帝写青词，据说严嵩还经常为喜爱炼丹的嘉靖皇帝试服丹药，并每次都要写实验报告，或导致重金属中毒。以此来看，严嵩并没有做乱犯上的意图，反倒是十分忠于皇帝。可见，严嵩从很大程度上来说是“冤枉”的，至少是被不正当手段解决的。后来的张居正认为，严嵩的罪名不是“谋反”，而是“奸党”，也明显的有些许回护的意思。其实严嵩充其量就是个“奸臣贪官”而已。可以说，严嵩是被冤杀的。但这又如何呢？严嵩又何尝不是冤杀了无数人呢？
这里可谓之后人对严嵩的褒贬不一，倒是大明首辅张居正对严嵩的评价相对准确一些，定义为奸臣，岳峰目前正生活在严嵩正风光的时代，这个时候自己最好不要招惹这样的对手，可有时候事情就是你越想躲开他，他就悄悄的降临到了你的跟前。你还能说什么做什么呢？只能顺其自然。
而严嵩的这个儿子就需要大家好好的认识一下。
说起严世藩估计不熟悉历史的人肯定不熟悉，甚至有的人只能知道他是严嵩的儿子，却对其了解的很少。
那么这里提到另外一个人大家一下子便明白了。这就是《金瓶梅》中的