么现在奥德公司的股票价格绝对不应该是12欧元，早就应该是21欧元了！”
杰莉娜立刻非常配合的又问了一句：“那么我是不是可以理解为，您认为对于奥德公司的运作，您比李正堂先生更加适合呢？”
我没有直接回答她，而是微笑着打了一个比方：“一家好企业，应该交给一位优秀的企业家，就像一条船必须要有一位优秀的船长。如果不这样，一条船即便再好，交给了一个不合格的船长，那么它迟早要被风浪打翻的。”
杰莉娜的这一提问，其实就是故意配合着给我制造声势。撇开我们俩的私人交情不论，cnn作为美国的传媒，当然会帮着美国公司说话的。
随即提问的记者就明显是亲正堂这一观点的媒体了。
一个法国媒体的记者站起来提问道：“虽然杨洛先生您表示mak将有更好的运作奥德的办法，但是据我们了解，mak公司作为一个风险投资基金，在这几年里虽然策划并且直接参与了数家企业的吞并案，但结果都是吞并成功后马上拉高股价，然后把那家企业拆散了卖掉，从中取得利润！也就是说mak公司从来没有按照传统的方式经营一家企业的习惯，也从来没有过这样的例子。这样的举动对于mak公司自然是获利无数，但是如果你们收购了奥德公司后立刻拆卖，对于法国经济却是一个打击。请问一下杨洛先生，按照您刚才说的话，我可以理解为mak正式对外宣布承诺绝对不会拆卖奥德公司么？”
这个问题着实有点咄咄逼人了。
并且这个问题非常尖锐，让我很难回答。
如果我回答他mak公司确实准备事后拆卖奥德，那么立刻就会引起法国媒体对mak的全面抵制，然后在这些法国媒体喊着爱国的口号下，没有一个小股东敢公开把股份卖给mak。虽然这对于我和李正堂是有好处的――反正我们的目的就是故意让这次mak的收购计划失败。但是就会引起管博的极大不满，甚至会造成管博对我的怀疑。
可是如果我回答mak不