。
沈承告诉我，案子的确破了，但是破的很艰辛。他已经分析出犯罪嫌疑人作案的手段，并且得到了心理学专家和生物学专家的认可，但是在搜寻证据的时候，异常艰辛，他几乎找不到任何可以证明犯罪嫌疑人有罪的证据。
所以，他最后把全部希望，放到了犯罪嫌疑人的口供上。沈承说，他对犯罪嫌疑人进行了长达四五个小时的讯问，讯问的节奏时快时慢，时而强硬，时而柔和，最终才冲破犯罪嫌疑人的心理防线，找到漏洞。
接下来，沈承揪住漏洞，最终得到了犯罪嫌疑人的有罪供述，除了刑讯逼供这种非法的讯问手段，沈承什么能用的手段，都用了。沈承说，他是专案组的组长，为了能让真相大白于公众，他不会再像之前那样野路子调查，为公布真相留下把柄。
我信得过沈承，但还是有些疑惑：“生物学专家？怎么和生物学扯上关系了？”
和心理学扯上关系，我倒是能理解，因为任何犯罪和侦查，几乎都离不开心理学的应用。任何学科，都能成为犯罪的工具，我也坚决地相信这一点，但是，我却不明白朱立的案子是怎么和生物学扯上关系的。
沈承也不再卖弄关子，他和我说起了他破案和推理的过程。自从我和沈承谈话之后，沈承就基本确定这是一起诱导性自杀案件了。唯一的问题就是，凶手是如何对朱立进行诱导的。沈承想过，大部分诱导性自杀案件，的确都是通过语言进行的。
但是，沈承并不排除其他方式。所谓诱导性自杀，并不会被认为是自杀案件，而是谋杀案件，自杀，只是从犯罪手法上讲而已。沈承把他搜集到的所有线索串联在了一起，最终，沈承还是把重点放在了望远镜上。
望远镜是视觉工具，所以沈承认定，犯罪嫌疑人可能是通过视觉进行诱导的。他说，朱立是精神病患者，思维完全破裂，没有判断能力，所以不会去分辨他看的事情是对是错，能不能运用到自己的身上。
我插了一句嘴：“你是说，犯罪嫌疑人故意让朱立看到自己