名声不如人家，场地不如人家，效果不如人家，放映的内容是一模一样的，如果票价再和人家差不多，用屁股想都知道，观众会选择哪家影院。
如果不提高票价，打廉价牌，那这就是个无底洞，永远填不满。
人家赚到了钱，不断的更新设备，换更好的设备，长河影院一步落后，步步落后，即便有桃园集团最初的注资，最后依旧会沦为和现在一样的窘况。
“所以说，关键点就在你说的那四个字上：标新立异。”
苏铭道：“比钱比豪华，我们不是人家的对手，名气一时半会也不可能做大，现在唯一的改变的，只有从放映内容下手。长河目前的设备，足够支撑大部分电影的效果，暂时不需要有大投入。”
而且苏铭还有个么有说出口的理由。
侯龙涛说的是现实，烂片能赚到钱，而且是大把大把的赚钱，但这就意味着好看的电影赚不到钱嘛？
会不会是因为，院线只能观众提供了一种选择：烂片，所以观众只能去为烂片买单。想看好一点的电影也找不到地方看？
并且还存在另外一种情况，国内市场的消费群很复杂，年龄层次、欣赏水准、偏好有五花八门，有喜欢吃甜的，也有喜欢喝辣的，苏铭眼中的‘烂片’有它的受众群体，同样，那些好看的电影，应该也有一定规模的受众。
长河影院不是院线，仅仅是一家电影院，不需要几百万几千万的庞大受众，只要有一部分，哪怕是一小部分观众愿意接受，就足够影院扭亏为盈。
沈言和数据统计组和蔡理明的市场调研组一直在开展一项合作，根据直观的票房显示，这几年来，国内票房虽然总体趋势一直在提升，但去年和今年的提升幅度却明显降低，尤其是今年，春节档、暑期档、国庆档，三个黄金档期，上映的所谓‘商业片’数量超过去年两成，总场次接近去年的1.3倍，但是总票房，却和去年持平。
蔡理明的市场调查给出一个结论，这有点类似香江九十年代的电影黄金时期