?又要向一名前辈讨教了，虽然我很欣赏他对科学做出的贡献，虽然他的理论给了我很多启发，虽然我跟他不是同种思考角度的人，但既然在理论上都牵扯到了“光学”，那就不得不冒犯了。对于我认为有缺陷的理论，我一直本着见鬼杀鬼，见神灭神的原则，我不会太在意他们自身的综合成就，这是我对待所有事物一贯的态度。
也许轻易冒犯他会让我真的变成笑话，还好我在开头写到，本书的正确率我只敢保证在70%，所以还是留给我30%犯错的空间，也许这篇在那30%的范围内。（不过在我心里，我对于此篇有99%的信心，剩余的1%纯属意外。）
真正接触狭义相对论，应该到了高三才开始的，它是物理课本最后的选学课内容，不列入考试范围，没有人重视。我是个例外，只是稍稍看了几眼就被吸引了，只因在这种理论中可以进行时空穿梭，这是我一直以来就很想做的一件事，我激动万分的分析狭义相对论列出的几个事例。没几天，我所有的幻想都破灭，我发现课本里列举的几个事例，论证过程都是错误的！
对于狭义相对论，一个关键性的错误点是，在细节的处理上，它太依赖于实验观测，把事件发生时的“观测时间”和“真实时间”视为一体！下面我正式开始阐述我的想法。
由于光线的运动有一定的速度，太阳上的光线到达地球大约要8分20秒，所以人们看到的太阳，实际是太阳八分钟以前的样子。把地球上的人看到太阳上的时间叫做“观测时间”，把太阳表面此时发生的时间叫做“真实时间”，实际在数据上，“真实时间”要比“观测时间”快8分钟。
并非在观测太阳时，才存在“真实时间’和”观测时间”的区别，在你观测周围的一切事物时，都存在“真实时间”和“观测时间”。在处理一般问题时，我们通常会把“真实时间”和“观测时间”看成是一致的，认为事件发生时的状态和眼睛看到时的状态是一致的，是瞬时发生的，比如离你一米处桌上水杯掉地上，是瞬时看见的，