?本书在网上发表也快有一个月，最近加我微信的人挺多，我也尽我所能与不同年龄、不同身份、不同兴趣的人进行了深刻交流，听取和思考他们的看法。在此我便把这些意见疏通整理一下。
在所有加我微信的人里，我感觉只有一个人明确指出了我书里存在的一处错误点，那就是同卵双胞胎并非是一个卵细胞与两个精子结合后形成，而是一个卵细胞和一个精子结构后，处于某种原因，分裂成两个完整的胚胎细胞。我大致想了想，同卵双胞胎确实应该是一个卵子和一个精子形成，因为同卵双胞胎一般都是同性个体，如果是一个卵子和两个精子结合形成，那同卵双胞胎出现异性个体的概率就会非常大。我查阅了一些资料，不过貌似目前并不知道到底是哪种原因，才使受精卵可以分裂成两个完整的胚胎，这方面有待进一步探索，很感谢这位朋友对本书提出的宝贵意见！其他人指出我书里的“错误点”，我基本感觉没啥价值，这些“错误”很多是他们对这本作品理解的不够深刻，也许是我在表述上没有表达清楚。
我大致总结一下对我作品持完全反对意见的人群：第1种，根本不用看我写的内容，一看书名、或者目录、或者前两三章，立马判断这是“一部垃圾作品”，潜意识里他们会认为任何敢说前人的理论存在缺陷的人，都是不自量力，都是错了，在他们心中前人几乎是不可超越的存在，即使有错，那也不是我们现代人可以评判。这种思想写出来感觉很荒谬，但就是很多人的真实想法；第2种，一般一些年龄小的人会认为我的作品是东拼西凑的大杂烩，毫无创新点，这些知识几乎人尽皆知，写出来有什么用！一般一些青年人的会认为我都是在胡扯，什么“超感知物质”、什么“物质的自爆”、什么“多体人”，“你给我找找哪里有这些概念”？噢哦～我觉得应该把这两种人放在一起，让他们好好聊聊；第3种，他们认为唯独只能从数学角度解释物理学，其余一切的思考角度都是伪科学，都是扯淡，不论任何人怎么解释都不成立，“我不管人体有没有认知