宋朝属于是自己挖坑埋自己的典范。
虚假的商业繁荣就不说了，其不抑制土地兼并的策略使得好欺负的人没什么土地，有土地的人又不好欺负，地主大户和朝廷政策牢牢绑定，稍微动一下都疼痛难耐。
比起之前历朝历代打击土地兼并的难度，宋朝属于独一档，人家不说能不能办到，至少在政策上是反对土地兼并的，大义名分是有的。
但是宋朝连这个都没有。
成都朝廷可以轻松欺负工商业平民和自耕农，却很难欺负那些在地方有庞大势力大豪强地主。
尽管他们才是最有钱，可他们也是可以对抗朝廷，收他们的税需要成本，而判断这个成本和税收哪一个更贵，就成了对朝廷来说很有必要的过程。
收税也是需要成本的，如果收税的成本小于税收本身，那么朝廷就有动力贯彻税收。
如果收税的成本大于税收本身，还会带来其他各种不良影响，那么朝廷就要考量一下是否有坚持收税的必要了。
小单位的穷鬼特别好欺负。
温顺，逆来顺受，朝廷里也没他们的人，只要别一大团聚在一起直接造反就没有任何危险，若敢反抗直接铁拳砸下，没啥后果，还能震慑其他穷鬼，显得朝廷又高又硬，所以朝廷收他们的税便动力十足。
地主豪强不好欺负。
朝廷里有他们的人，还掌握人力资源和物质资源，里应外合起来能给朝廷带来很大的麻烦，收税成本搞不好还要大于税收本身，不好得罪，招安价值巨大。
所以收不收这笔税就是一个值得考虑的问题了。
而就目前来看，对豪强地主收税的成本绝对不会低。
成都朝廷建立之后，其上层官僚着重选择外地来川蜀的官员而不是川蜀本地官员，以避免朝廷本土化，以至于被本土派左右，影响出川作战恢复大宋的政策。
诸葛亮当年之所以可以五次北伐曹魏，除了有钱之外，有一支能够压制川蜀本土势