极力求同存异，毕竟早晚都要成为大明的一部分，哪能说不一样呢？
面对这种想法，张希孟也只能一笑了之。
你还不能说他错了，只能说追求过于远大，目标太过宏伟……
“其实倭国有文字记载的历史并不长，严格来说，他们进入文明，是靠着我们的帮助。当初倭国派遣遣唐使，效仿大唐，建立国家。差不多一两百年，倭国跟我们的情况差不多，也走在王朝兴衰的路子上……但是接下来，倭国的发展，就出现了偏差，这个问题还要归结到土地上面。”
“倭国也出现了豪门兼并土地，巨室田连阡陌，大批百姓沦为佃农，奴仆……这些豪门大族，又跟着地方官吏将领勾结，形成了强大的地方力量。”
众人听到这里，也没觉得有什么不同，毕竟中原王朝也都有这种问题，像元末，唐末，汉末，不都是这样吗！然后就农民起义，重新洗牌，再来一次呗！
我们都太熟悉了。
可惜的是，这一套在倭国，不起作用了。
首先倭国学了唐朝，但是没学全。
他们并没有采用科举制，人才没有流动。而且本身国家也太小了，围绕着国主周围的官僚体系，实力太弱。
从国君以下，公卿大臣，全靠着父辈传承，那日子简直比四世三公的袁绍还舒服。
有个一两百年，也就成了一堆猪了。
反观地方上，拥有土地的地主豪强，归附地方官吏，拉拢武人，通过姻亲结盟，牢牢控制住地方。
层层叠叠，难以撼动。
就比如说一块土地，名义上是某个地主的，但每年的产出，要给当地官吏一份，要给某个将军一份，还要献给某位朝臣一份……
这种复杂的控制结构，加上薄弱的治理能力，就算想要推行均田一类的政策，都是不可能的。
有人或许要问了，既然自上而下不行，那自下而上，老百姓发动起义，重新洗牌，难道也不行吗？
还真不行。
眼下的倭