?首先说说鉴真的问题。天四刚刚在新章节里表达了对鉴真的不满，以及对日本的痛恨，然后偏偏等书友也在书评区里发表了同样的看法并说鉴真算得上汉奸。对于这种观点天四完全同意。
然后便是每一次出现日本问题后总是会发生的情况发生了。那便是有书友发表不同的看法，以“理智”的角度来说明日本某些方面的先进以及中国某些方面的落后与不合理。并以此来证明鉴真的做法是没有问题的。比如静水幽狐朋友。
天四非常纳闷，你这么说是想说明什么呢？是来表明你的理智吗？日本有其先进的地方，中国也有其落后的地方。日本能放下架子来向中国学习确实是一个优点。但是这就能说明鉴真的做法是正确的吗？日本的优点仿佛并不能掩盖鉴真资敌的事实吧？这完全是两个毫不相干的问题。
诚然日本当时的遣唐使来中国学习确实是一种很上进的表现。但是鉴真的做法呢？对于一个刚刚侵略过自己国家的敌国进行了大肆的并且是决定性关键性的援助，这种行为难道不应该算坐汉奸行为吗？
日本学不学是一回事，这只能说明当时日本的态度是否正确。但是中国教不教却又是另外一回事，
□汉奸？不如人，就是不如人，日本可以放下面子，学习，可中国却总是沉睡在，东方巨人的梦想中，当西方，用火枪和大炮打开中国的大门的时候，中国还在满口的仁义道德，祖宗法度中打转。技术只有不断创新和交流才能进步，故步自封，闭关自守，别人迟早会赶上，不见美国，英国这些强国重视技术的保护，更重视技术的创新，鉴真和尚把，资料带去又如何？还不如多想想，当年，以大唐的强盛，为何又落到，被学生欺负的地步.静水幽狐<5-1423:09>
不明白这位老兄为什么认为鉴真的做法无可厚非。[恩恩，有朋友提出这里说的比较小白，俺查了下，确实是俺写错了。俺承认错误，所以删除。]
这位静水幽狐朋友始终拿日本的“开明”与“上进”来说事