? 焦挺历来是个浑人，一向也不懂在人事问题上表达个人意见，是以此时陡然从王伦嘴中冒出来的名字，对他来说并没有甚么特别的意义。︾︾，不过，换成了政治敏感度极高的李天赐，反应就大不一样了。
毕竟，一个能让主公感到如此惊讶的人，他这个作书办的，能不上心？
只是，张荣这个名字实在太过陌生，以至于任他绞尽脑汁，在江湖上也找不出这号人物来，难道……是新近崛起的好汉？就好比在齐州响应梁山大军的义军首领开元寺武僧刘文舜这样的人？
事实上，李天赐的眼睛还是很毒的。他此时已经比较接近正确答案了。
不过，之所以说是“比较接近”，那是因为，张荣这个人，不但是个人物，还是个十分了不得的人物。他的分量，远不是江湖上一般草莽人物能够与之相提并论的。
话说，在风起云涌的两宋之际，还真是的的确确有一支民间义军活跃在八百里水泊之中。至于说他们是不是当年声势浩大的梁山余部，这个不好判断。但此人却是位货真价实的抗金名将。
张荣真正登上历史舞台，起步是在梁山泊。宋史有载，“张荣，梁山泊渔人也。聚梁山泊，有舟师三二百，常劫掠金人。”这段文字记录很直观的给人一个这么样的印象，那就是张荣是个让金人颇为头疼的“游击队长”。要知道“常劫掠金人”，可不是甚么人都能干的。毕竟金人就是劫掠起家的，这位人称张敌万的好汉偏偏不信邪，非要劫掠抢劫惯犯，足见其胆略。
不过，张荣在梁山泊可并非专打游击，也是跟金兵硬碰硬打过大仗的，而且还不止一次。宋史里虽然没有详细记载。但金史上有，且还是两次。一次是金史斜卯阿里传记载“天会六年，伐宋主，取阳谷、莘县，败海州兵八万人，海州降。破贼船万余于梁山泊。”另一次是金史赤盏辉传记载，“破贼众于梁山泊，获舟千余。（天会七年）”。
金史是虽然不是金人编的，但金国留下的史料却是元人编史的根据。这种有注水之嫌、