“……这款被命名为pc机的个人电脑，采用准16位处理器，机器结构还算合理，运行速度也还尚可，配置的应用软件基本满足需求，基本能适合做商业办公用途。如果这是其他公司开发的微机产品，我会认为还不错。
但这是地球上最强大的计算机公司ibm的产品，对此我只能用失望来形容。之前我原本对它抱有有巨大的期望，因为ibm有业界最优秀的开发人才，有完备的计算机工业体系。
但是我们所看到的是一款什么产品？处理器是英特尔公司的，操作系统来自于卖ba私c语言的微软公司。在这款pc机上，你几乎见不多多少ibm公司自己的技术，这能算是真正的ibm产品吗，我表示强烈怀疑！……”
第二天的《纽约时报》上，一位计算机专家对ibm的pc机给予的猛烈的批评。而这也代表了业界的大部分观点，ibm没能展现出它的统治力，之前它在小型机和文字处理机方面已经先后失手，pc机展现出来的性能同样不足以让它横扫整个微机市场。
至少艾康公司在技术上根本就不逊于它。计算机专家给出的评价是pc机与abc-2性能上大致打成平手。pc机使用的是一枚16/8位的cpu，而abc-2电脑使用的是两枚8位cpu。
但abc-2已经上市一年，经过了市场的充分考验，它在企业商务领域展现出了非常优异的性能，特别是电脑上搭配的由东方软件提供的几款办公软件。更是获得了无数好评。
艾康公司新上市的abc-3电脑在兼容了abc-2电脑操作系统和办公软件的同时，在计算机性能实现了进一步飞跃，虽然售价不低，但依旧被普遍看好。
也正是因为这样，许多业界人士对艾康公司突然宣布公开abc-3电脑的技术资料。表示出非常不解。因为在大家看来，ibm的pc机厮杀的对象更应该是abc-2，而不是abc-3。艾康公司的应对，似乎有些反应过度了。
但艾康公司随后发表的声明称，