?
卡佩罗战术上犹豫不决，内德维德的状态不佳，这些因素叠加在一起之后，尤文图斯直接变成了一个四不像，少了内德维德的串联，尤文图斯的地面进攻根本就组织不起来，只能转换思路，通过长传冲吊的打法来威胁布雷西亚的禁区。
倒不是说长传冲吊这种战术不好，在足球场上，长传冲吊无疑意味着一种简明而极具冲击力的传统打法，它通过牺牲阵容层次，而实现对立体空间最便捷高效的使用。
对越发讲求地面配合的现代足球而言，长传冲吊其实就是一把双刃剑，它的过度既是阵地进攻的必经之路，同时又是攻方转换的密集区，因而传统的冲吊式打法优于现代足球潮流的一大优点就在于，它能试图去规避阵地进攻中，对中前场这一战略要地的过度依赖，也更大程度上避免进攻不力时，遭受快速反击的尴尬恶果。
而且打长传冲吊的球队，往往是技术与力量比明显逊色的球队，传控球不占优势，又着重于后场防守，这样，后场直接长传，既没有丧失进攻的主动权，又大大减小了后场丢球的危险。
然而，很明显的就是，长传冲吊的打法，无法让当今足坛任何一支球队经久不衰，尤其是在一支传统豪门能经过长期整合出非同寻常的攻击阵容，无论是技术特点还是传跑意识都具有无可比拟的优势，加上长久以来积累下来的雄厚底蕴，就使得他们有资本来长期养成属于自己的一套战术体系来实现纯粹的阵地进攻，这是一个极端。
而另一个极端，诸如英超联赛当中那些中下游，这样依旧带有明显长传冲吊风格的球队，不仅是深受本土的球风传统影响，更是由于自身发展的种种局限所不得不维持的。而更多的球队打法，是处在以上两个极端之间的类型，风格虽各不相同，却总体来讲既夹杂长传冲吊的影子，又兼具阵地进攻的属性。
很明显，纯粹的阵地进攻或**裸的长传冲吊虽是截然不同的两个境界，却都是长期以来战术素养有意秉承的结果，因此实施起来都会很明显的各具特色