提到近代文明就绕不开英国，英国的议论会誉为“议会之母”，同样英国又率先产生了资本主义和君主立宪。[][].[23][x].[]
这个邪恶的日不落帝国给全世界带来了太多的变化，带来了文明的同时，也带来了残酷的掠夺和毁灭。
若以1295年的模范议会为开端，到后世，英国持续不断的议会实践了已逾七百年，没有哪一个国家能够望其项背。
这是无与伦比的可贵之处，因为英国自身经历了深刻复杂的矛盾冲突，自身积累了丰富的教训与经验。
徐灏不认为大明也能开启议会之路，因为两个国家的体量没有可比性，中国因为她的大，也产生出无以伦比的封建帝制和科举制以及完善的郡县制。
当然他也希望大明能够改变，英国一样有过较长的封建社会时期和与之相伴随的封建君主制，但是议会顽强的破土而出了，并且一直坚持约束王权，直到将王权置于议会扼制之下。
君王们或许没几个人喜欢权利不在手，英国双方经过大约五百年的较量，一度双方大军决一死战，也一度废除了英王而建立了共和国，但因内部的争权夺势失败了，护国将军的大权独揽，恰恰又为君主复辟铺平了道路，光荣革命真是英国的运气，也是数百年来议会制下的必然与偶然。
所以大明若迈向君主立宪或共和制，可预见的一定会经过激烈残酷的斗争。时间也可预见到，一定会长达数百年之久。
历史上不正是如此嘛？
徐灏不愿意做第一个吃螃蟹的人，对他自己和家族来说，代价太高昂了，即使会青史留名，伟人还是留待他人去做吧。
没有任何政治制度是完美的，同样永远不可能有一劳永逸的解决方式。不管是建立了封建王朝，还是君主立宪，共和国，都无法避免新一批的阶级掌权后。即转过头来镇压曾支持他们的中下层。然后自身内部争斗，分裂，最终爆出革命。
不管大明最终的结局如何，她都无法避免被革命。这是无可逆