现代法律坚决反对政法机关刑讯逼供，要保障嫌疑人的人身安全，无疑是文明的一种进步。△￠頂點小說，但任何事物皆有正反两面，保护了无辜人士，也让很多罪犯变得有恃无恐。
现代刑侦工作已经发展出相对完善的体系，加上科技进步，让犯罪人士每每无处遁形。可是不管法律体系再完善，科技再进步，一样会出现各种各样的冤假错案，事实上，每个国家都无法避免。
中国人很难理解为何西方国家的法律制度，动辄对明明有罪的人采取旷日持久的审判过程，反反复复，复复反反，好吧！这或许就是人权的概念，问题是底层的穷人往往雇不起天价的大律师，至于由政府提供的，事实上大多是初出茅庐的菜鸟律师或每年必须义务受理，薪酬低的可怜。所以比起有钱的名人等，穷人犯了罪被审判坐牢的几率太大了。
更有甚者，比如明明杀了很多人，事实俱在不容狡辩，竟不判死刑，花纳税人的钱好吃好喝好住的养一辈子，所谓大赦国际令很多中国人感到匪夷所思，好吧，姑且这也算是人权的一种进步。
西方政府也不理解，为何中国会对死刑如此执着，杀人犯、毒贩的死刑判决会得到大多数国民的支持。西方认为冒犯人权等等，横加指责中国政府，有意思的是，近年许多西方人民却越来越认同中国的死刑制度。
中国有句俗语，杀人者偿命！天经地义！因为历史原因，亦对毒-品深恶痛绝，对毒-贩绝不手软，绝不姑息！
在古代，中国的律法制度始终再加以完善，办案讲究人证物证俱全，从尸检到查证都已形成相对规范科学的流程。对死刑犯的判决也慎之又慎，大多需要由三司复审，再由帝王斟酌。
同时也不死板，朝廷给了地方官员临机处置的权利，对罪大恶极者，影响恶劣者，可以直接判决死刑。这样做的官员无疑要冒着巨大的政治风险，是要被问责的。
民事案件相对而言要更加灵活，各级地方衙门皆可自行判决，另有地方衙门进行监督。百姓不服可以累