大家可以这样去想一想，如果新加坡政府不采取严刑峻法来惩罚那些随地吐痰、随地乱扔垃圾的人，那新加坡还会是现在这个样子吗？回答是否定的，如果没有这些法律和新加坡政府严格的执行，那新加坡很可能比菜市场还脏乱差。
这就说明了一个问题，环境保护的问题不该依靠普通老百姓来自发执行，而是应该由当地政府来承担这个责任。而在中国很多地方的政府，为了免去这些麻烦事儿，他们就采用了一种非常简单省事的方法：禁止！
这种执政方式说好听点是不作为，说难听点就是渎职，是犯罪！你们每月拿的工资是全国人民交的税，你们管理的公园是属于全国人民公有的，可是你们为了掩盖自己的能力不足和懒惰，却反过来禁止大家伙来次进行合理合法的活动，这也太荒谬了，而那些无良记者和媒体居然还好意思宣传这些东西，真是有点黑白都颠倒了。
和环境保护这个问题一样，说鱼饵能够污染水域的人，也是别有用心、以点概面的。生产鱼饵和进口鱼饵的工厂、商业组织都在国家的管控之下，你不去严格管理这些上游单位确保它们生产和销售的鱼饵符合环保标准，却来指责使用这些商品的钓鱼人，这还有王法吗？难道你吃了三氯氰胺还是你自己的错？
至于说钓鱼能够破坏鱼类的自然繁殖，这个说法还稍微有一点道理，不过相比乱捕乱杀、河流污染、电鱼、炸鱼、药鱼来说，钓鱼真是拍马都难以赶上啊。但是光凭这一点，也不能成为禁止钓鱼的借口，世界各国都对钓鱼有立法，对钓鱼人的责任和权利作出详细的规定，从而解决了人类活动与自然保护之间的矛盾。中国各种各样的法和补充规定还少吗？出台这样一部法律很难吗？
话题扯远了一点。其实也不远，如果要想世世代代的有鱼可钓，每个钓鱼人都应该考虑这个问题。
除了市区之内的公园和城区附近的自然水域之外，北京的各个郊区县里还有为数不少的水库和河流，比如最大的密云水库、官厅水库、怀柔水库，还有中小型