?
ps：这两天更新的内容中，关于拍卖会的一些内容全部是真实的。只不过做了一些嫁接。也希望诸位书友参加拍卖会的时候还是要小心一些！最后拜求支持！！
一般来说，拍卖公司对于拍品的真伪或品质是不作担保的。在索斯比与买家签订的合同中就明确说明了这一点。甚至有一些拍卖行与商家联合，知假拍假；还有的拍卖行将自己“看走眼”的东西搬到拍卖会场，将拍卖会作为处理赝品的渠道。
虽然如此，但是很多拍卖行对于自己的名声还是非常看重的。特别是索斯比这样的大的拍卖公司就更是如此了。
举个例子就知道为什么了。国内的拍卖公司佣金率一般为5%左右，而对于索斯比来说，它的佣金率最高达到了25%（拍卖的价格在5万美金以下的）。即便是这样，还是有很多人选择索斯比拍卖公司，为的是什么？还不是看中了索斯比的品牌？
被曝出售假对于拍卖公司的声誉打击是非常大的。1995年斐克塞伯格在英国佳士得拍卖会上，以170万英镑的高价竞拍下了署名为俄罗斯著名画家库斯妥基耶夫的一幅油画《宫女》。当年拍卖时，专家们对油画《宫女》的估价是18万至22万英镑，拍卖会的竞价非常激烈，最后斐克塞伯格胜出，将该作品收入囊中，超出最高估价7倍多，创下拍卖最高纪录。
但到了1999年。斐克塞伯格的一位艺术顾问对该画作提出了质疑，在协商无果的情况下，斐克塞伯格于2000年以作品系赝品为由。向英国高级法院对佳士得提起诉讼。法官最终于今年7月份对该案做出裁决，判决佳士得败诉，并返还斐克塞伯格已支付的170万英镑拍卖款。
不过对于佳士得的打击却远远不止这170万英镑，而更在于声誉的受损。当年度佳士得拍卖行举办的拍卖会的流拍率上升了两成！由此可见一斑。
如果玛格丽特采纳了于飞的建议，选择进行检测，并最终撤销合同，甚至通过法律诉讼要求赔偿的话。那么对于索斯比