因为跟立方公司老总是同学关系，老谢的办事效率很快，赶在下午下班前就把调查结果带了回来。
同样还是一份文档，不过这次老谢呈上来的却是中州招标公司的申辩材料。
首先，中州公司关于投诉信里对他们涉嫌串标的指控，表示了反对意见，并且在申辩材料里列出了几点理由：
第一，串标罪的犯罪主体为特殊主体，仅限于投标人和招标人。可以是自然人,也可以是单位。我们招标公司不属于招标人也不属于投标人，显然不符合法律所规定的串标犯罪的主体要件。
第二，由于我们公司不属于串标犯罪的主体范围，也就不存在侵犯客体的问题。
第三，串标罪在客观方面表现为相互串通投标报价，相互通气，彼此形成书面或口头的协议、约定，或者互相通报信息，以期避免相互竞争，牟取不正当的利益。但根据现有证据，没有任何事实证明我们公司与广宇公司在客观方面存在共同犯罪行为。
洋洋洒洒一共十点理由。
很明显，这十大申辩理由应该出自中州公司的法律顾问之手。
不过，在申辩材料的最末，他们还是主动向稽查处坦承了自己工作中的疏忽，经过他们认真复查，广宇公司在商务资质方面的确是存在问题，只是由于公司审核人员的粗心大意才导致了这一结果。为此，他们决定立即开除这名马大哈员工，同时对之前的中标结果做废标处理，尽快重新公开招标，以体现优胜劣汰、公平竞争的法律原则。
陈扬看完后，暗自一惊，显然中州公司背后的这位法律顾问是个高人，思路清晰，滴水不漏，让人无可辩驳。
而且，更让他诧异的是，他本来还以为中州公司会通过上面的关系把广宇公司的资质问题给掩盖掉，却没想到对方这么爽快就主动交代清楚问题，显然也是背后这位法律牛人看到了这中间的厉害关系，知道纸包不住火的道理，只有老实坦白，才能永绝后患。至于那所谓的马大哈员工，明显是个推脱责任的借口。