?来源@新浪
导论
海南万宁被指控“性侵幼女”的两个禽兽，小学校长陈某鹏和房管局职工冯某松，看来要脱几层皮了。
他们触到了这个社会大多数人的痛处。
这个痛处就是四处弥漫的被迫害感、不安全感、不公平感。其激起的愤怒、仇恨情绪，借助道德优势，能量是惊人的。
“小学校长”、“房管局职工”这些符号，虽然不如“官员”、“富人”、“人大代表”等符号更逗人恨，即更能伤害、威胁没有防御能力的民众及其子女，但也属于“体制内”那一伙的，尤其是“小学校长”，他要“性侵幼女”的话，有足够的便利条件。
骂教育，骂体制，骂权力对的袒护，表示要“阉”了禽兽们，这些活让别人去干吧。我来干点别的：对“性侵幼女”进行一个简单的社会心理分析，描述一下这类现象的“发生逻辑”。
性侵幼女的两大群体
如果我们还有记忆，就知道，海南万宁这次“性侵幼女”远不是最恶劣的，像贵州习水“嫖宿幼女案”、河南永城官员强奸幼女案等，太多了。大家之所以对海南万宁这个事情进行巨大关注并义愤填膺，是压抑后的情绪大爆发。
但实际上有两种“性侵幼女”，由中国社会的两大抽象群体来完成。
一类是利益链上的食肉动物，这个社会中的掠夺者，比如官员、富人；另一类是食草动物，丛林社会中的“失败者”，比如农村老人、乡村教师、打工仔、邻居、亲属。
值得注意的是，从数量上看，后者对幼女的性侵，比前者还要严重。广东省妇联在2012年所披露的一份报告，证实了这一点。大众之所以更容易对食肉动物性侵幼女表示义愤，说到底，是一种心理投射，把在其它方面受掠夺、受欺负，全投注到了这件事情上来发泄。
但如果我们有幼女，那么，对于心理失衡的食草动物，是必须防的，作为邻居、亲戚、教师、工友，他们实际上更有便利条件。
我