“这个我是知道的，不过希望您说得具体一些。”范无病虚心求教道。
“按规定，政治局及其常委会均可行使中央委员会的职权，并且是集体领导，所以从某种意义上，对重大问题的权力，常委之间是相同的，政治局委员之间也是相同的，但是分工兼任某些职务后的实权，实际上是远小于常委这一职务的权力的。”张部长想了一下后说道，“举个例子，比如分管组织的，能决定某个省委书记吗？或者可以决定副书记的人选吗？都不能。前者是由常委会议决后交政治局决定，后者，则由常委会决定。在这里，九位常委是每人一票，这才是最大的权力。”
范无病听得连连点头，很显然，在集体领导下，常委的权力，在于他的代表姓及对其他常委的影响力，不论是哪一个常委，只要有想法，其他人都不会反对，其权力就是最大的，而某一常委，如果基本上不提自己的想法，永远只是附和其他常委，则其权力就是最小的，而不管他分管什么。
“这种情况，就类似于改革开放初的邓公，虽然当时并没有最高职务，但是他的意见，想来就是无人反对，权威自然最大。而年轻人，不论职务是什么，如果眼光不够长远，会出一些状况，就很有可能被反对，在明煮条件下，权力反而相对较小的。”张部长接着对范无病说道，“你父亲现在所处的位置，就是这样的，如果想要在这个位置上待下去，好好地工作自然是必须的，但是如何发出自己的声音，扩大自己的影响力，尤其是树立在自己这个分管工作中的绝对权威，就显得非常重要了。”
以前也有人说，在九大常委里面，除一号首长外，最有权势的就是主持书记处并中组部的常委，认为没有这方面点头，即便是总理，连个大型国企的负责人都定不了。
实际上这就是一种误解了，决定干部人事任免的权力在政治局和政治局常委会，而不是书记处和中组部。
中组部只有建议权，当然如果你当上了部长，也可以在建议名单上划去你不喜欢的人的名字，但是如果