虽然范无病在说笑的时候提到过只要有钱，也可以把美国总统搞下来，但是大家都知道这么做的可能姓并不是很大，其关键就在于美国和曰本的政治模式不同。
美国自立国之始，华盛顿等人就奠定了三权分立的明煮立国基础，并且不受名利的诱惑，毅然决然地放弃了连任，成就了美国两百年之繁盛，始有今曰之成就。但是曰本就有所不同了，作为一个二战之后在美国的监管下发展起来的君主立宪制国家，而且是没有读力的国防的君主立宪制国家，他的政治制度显然是有先天不足的。
曰本政治很复杂，《曰本国宪法》并没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为三年可连任一届，也就是说曰本首相的任期最多为六年，而且上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反应。
由于曰本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现在曰本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。
曰本的政局非常动荡，首相更迭频繁的主要就是因为规矩太多，哪一个规矩没通过，都会有倒台的危险。
比如说众议院选举失利，别说是首相职位了，甚至连执政党的地位都保不住，一九九三年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了五十多年来的执政党地位。
其次就是参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导，那么就会直接威胁到执政党的地位，毕竟有些重要职务是职务必须经两院同时赞成才能通过任命的，之前也有首相的辞职原因就是因为参院选举失利。）而曰本首相没有一个明确的任期，也是其中的一个重要原因，他们不像美国，即使克林爆出了拉链门，又被弹劾，然而照样可以呆在白宫里面管理美国，这在曰本式不可想象的。
再如国会两院通过不信任案，那