“领导重视又有什么用处呢？”范无病不以为然地回答道。
这种事情，范无病见多了，早就没有什么感觉了。
本身三峡工程的上马，就是存在很大的争议的，当年国务院原则通过一百五十米蓄水位的建设方案，后来又重新论证，虽然批准了要建设，但一直下不了手，干还是不干？建多高？都需要重新论证。
三峡工程的论证，涉及各类专业，为此列出了十四个专题，每个专题都选择了该领域的资深专家，其中有水利电力行政、科研、设计系统内的专家，也有非水电系统人员如高等院校、科学研究、社会经济、生态环境等多方面的专家，共同组成各专题论证小组，进行各专题的科学论证。
重新论证的时候更是邀请了二十位特邀顾问和四百多位专家。
一九九二年四月，七届全国人大五次会议以三分之二多数通过了兴建三峡工程的议案，但也有近三分之一的人没有投赞成票，这也是全国人大唯一的一次单独表决一个工程。
赞成的人多，不可否认有人对工程本身并不太了解，单纯出于对政斧的信任，抱着只要是国务院的主张就拥护的想法。对三峡工程有一定了解，心里确实赞成的，这种人也不少。
反对的也不少，认为论证得不够，或者根本就反对搞三峡工程，担心生态环境的变化等等，还有一部分人弃权了，他们感觉自己不了解这个事情，无法做出客观的判断。
当时有部分人大代表认为，三峡工程这类技术姓很强的问题不应由不懂三峡工程的人大代表来决定。如果要排个序的话，三峡工程应该算是政治工程、经济工程还是技术工程？
“这种事情不是在自己院子里面挖个菜窖那么简单，也不是垒个鸡窝那么容易。”范无病对老妈张梅解释道，“总投资预算要在将近两千个亿上说话的大工程，涉及到百万人大移民的工程，岂是外行人所能够明白的？让我爸过去视察，实在是有些拿人顶缸的意思。”
对于这件事情，范无病是感到很不满意