的资本主义兴起的比较早，许多工厂已经拔地而起了，而且因为是嫡长子继承制，所以除了长子之外的其他孩子就会到城里去讨生活，进工厂给资本家打工。
虽然是血汗工厂，但是客观的角度来，大量的农村人口涌入城市，确实让城市人口增多了，而农民的地不减少，也能供得起城市的粮食需求，所以在这个时段法国人口增长的十分迅速。
但是拿破仑法典颁布后，养了许多孩子的农民就要把地平均的分给所有孩子，这就搞得僧多粥少，原本那点地长子一个人拥有可以吃饱，但是如果分给老二老三之后，吃饭的嘴多了，本来的地就不够了。
农民又不能不给地，不然自己家里那些大孝子们高地得给你送上法庭去，所以又不能不给，这就导致了农民不愿意多生了，这样人口自然也就增加不了。
而法国到这个时候城市人口依旧没有超过城市人口，根据otl中的数据，要到年，法国的城市人口才能够反超农村人口。
现在法国的城市人口才占总量的%，而在奥古斯特的操作下，普鲁士的城市人口占到了全国人口的0%，再过几年城市人口马上就能超过农村人口了。
而普鲁士在把周围吞并一圈后，本土人口达到了三千万，法国其实也就比普鲁士多个几百万而已，从战争潜力的角度上看，普鲁士已经跟法国不相上下了。
当然把锅全部甩给拿破仑肯定也没道理，他只不过放大了这个问题而已，法国的人口增长速度慢跟医疗环境卫生，还有工人的待遇，底层人民的生活都有很大的关系。
欧洲国家大部分其实都是吃了本土小的亏，祖上没怎么阔过，也不懂庞大的帝国该如何管理，大英帝国、西班牙帝国、法兰西帝国都差不多，他们都觉得领土太大管不过来，那干脆就不管了，爱咋咋地，这也就是大有大的难处。
欧洲大部分国家都很难有那种长远的战略眼光，几乎所有欧洲的君主都犯过类似的错误，拿破仑三世也是一个典型的案例。
在下议院的内阁会议