这些人磨嘴皮子的人扯什么扯！
甚至于在国内，都有一批坚决的反方派，从方逸在国内第一次和老师刘鸿硕办画展时候起就是坚决的反方派。威尼斯的时候大家都忙着报国家馆，还有馆内的主题艺术家，至于方逸出了大名的事情就一笔带过了，重点还是放在国家馆的层面上。那个时候大家都明白，什么才是大方向，方逸的成名自然是属于非大方向的一面，个人盖过了国家馆？这是坚决不能出现的。报道当然不可能侧重于方逸这个‘小人物’，这点儿大局观即便是艺术杂志也还是要讲讲的！
方逸的作品在国外上了百万美元的消息一传回了国内，有些杂志就感觉像是被当众抽了一巴掌似的。骂了这小子没几年，作品拿到国外去就上百万美元了？美国人的审美就差到这个地步了？
正在犹豫着怎么发评论的时候，欧美的黑线性派艺术家与评论家的言论传到了这些人的耳朵里，立刻就让这些人如获至宝，开始从作品的思想以及表现上剖析方逸的作品。摆出了一付不把方逸的作品说的一文不值的地步不罢休的样子。
首当其冲的就是识城的《前卫艺术》和临港的《艺术时代》两家媒体连篇的引用了这些国际‘著名’艺术家和评论家的文章，想要证明方逸作品里的水份，还有劳伦斯画廊阴险的炒作伎俩。
至于石城的艺术媒体哪里会加入黑方这一派，坚定的挺方派，就凭着方逸属于石城人还有本省人，这些媒体都不可能黑，立刻把自己的评论文章写的花团似锦，赞不绝口的。咋一看现在方逸整个就是世界画坛中流砥柱，整个就是第一人，活着欧美艺术家们全都无出其右。这样的报道吹嘘的又有点儿过了！
这一次明珠的艺术媒体到是站到了方逸这边，赞扬了方逸一番。同时给予了方逸很高的评价，中国油画第一人的帽子送到了方逸的脑门上。
这下国内的艺术媒体就方逸的线性主义问题，开始了针锋相对的报道。你出一篇我就反驳一篇，你来我往的不亦乐乎。一时间方逸作品价格，包括线性主义都开