隋炀帝虽主持修建了两段重要运河，一段通往江南，便于其巡游享乐。】
【另一段则意在征服高句丽，虽出于雄心壮志，却未能如愿。】
【最终他修建的运河在宋朝时，逐渐湮没。】
【其“利在千秋”之说，实难令人信服。】
南宋的忠臣们无不摇头叹息，那片土地已非宋土，反被金人占据，更添几分悲凉。
【运河的开凿，本质上是对原有水利系统的智慧整合与拓展，是世代人共同努力的结晶，而非一人之功。】
明朝，永乐年间。
同样致力于运河建设的明成祖朱棣，对此颇有微词：“历朝历代，水利兴修乃常态，何足道哉？”
他的话语中透露出对将个人功绩过分夸大的不以为然。
【至于隋炀帝，有人赞其远见卓识，为大运河的福祉不惜劳民伤财，乃至国破家亡。】
【认为其利虽未及当世，却惠及后世。】
【当时受其害的百姓可骂他，但我们后世之人不可。】
对此，朱棣轻蔑一笑：“唯隋炀帝以亡国为代价乎？”
【亦或是科举制度？】
【可其渊源可追溯至隋文帝时期，历经隋炀帝之手亦未见完善，仍带有察举制的影子。】
【若真要颂扬，或许更应提及隋文帝的奠基之功，或是唐、宋、明、清各朝对其的不断完善与发扬光大。】
这些朝代纷纷表示，这也算他隋炀帝的？
若无后世的继承与发展，科举制度恐也难逃被遗忘的命运。
【在探讨隋朝历史时，有一种观点认为隋炀帝推行科举制度，意在削弱关陇贵族集团的势力。】
【而三次远征高句丽的决策，死了众多贵族世家子弟，间接为唐朝后来较为轻松地削弱门阀世家奠定了基础。】
隋朝各大贵族世家：？？？
牺牲如此之大，仅是为了打压我们吗？
我们何德何能啊？
对不起，我们不配！