楚国是不合适的，一则难以服众，南北差异太大，文化差异也大，为楚国失去三晋和齐燕之心，更是太亏。
二则容易有外戚之忧，反客为主之患，即便大开杀戒，也只会闹得朝堂不稳，容易留下隐患，还不如一开始就不给这个机会。
再说了，若是大开杀戒，外戚杀了个干净，这王储的位置还坐的稳吗？
另外灭楚时候还要有大动作，儿子还有别的用处。
即便再生一个，总不能一个于朝堂为储，一个立于楚国为王。
其余国民该怎么想？这么搞必出乱子。
新的帝国必须考虑融合的问题，而融合必须需要时间。
很多事当然也可以任性，但是任性必然会带来后果，处理不好就是隐患，一切都是有代价的。
这种国本之事，靠杀人是解决不了根本性问题的。
无论是立后还是立储，都不是一件小事。
要么就别立，立了就不能轻易废，后宫废一个后，前朝就要死一群人，整个帝国朝堂都要动荡几年。
立后不立储也不行，除非王后无子，有儿子不立储，王后睡觉都睡不着。
嬴政想了半天，留中不发。
寡人如今春秋鼎盛，急什么，以后再说。
如果立后的人选不好选，那么不立反而是最好的选择。
先看看哪个儿子比较出色吧，这也是加分项。
嬴政将请求立后的折子留中不发，这让许多别有心思的朝臣都是拿不定主意。
但是既然已经有人开头了，管大王什么心思呢，先上折子再说，有枣没枣，打两杆子试探一番。
这种正经事又不怕犯什么忌讳，反正只是请求立后又没说什么人选。
接下来数日，零零散散便收上来几十道，嬴政全部留中不发。
前朝主要是试探，而且也并不是心思很重，还是那个道理，大王对于朝堂的掌控力太强，而且太年轻，年富力强的时候，春秋鼎盛，急什么？