湍流转变的奇点论证问题，能获得一个菲尔兹可不是夸大。
NS方程解的光滑性论证是千禧年七大数学猜想之一。
千禧年七大数学猜想，评选的标准并不只是难度高，也会考虑问题的影响力，NS方程问题关系到大量应用，证明NS方程解的光滑性会在数学论证以及物理层面，产生非常大的影响以及深远的意义。
同时，NS方程也是一类复杂偏微分方程中的典型。
有关NS方程解的光滑性研究，大部分纯数学的论证都是从弱解集的角度出发进行研究，研究弱解的集合，证明弱解的唯一性，来进一步证明强解并说明解的光滑性。
从数学角度论证，很明显是绕过了‘奇点’问题。
绝大部分数学论证都忽略了‘奇点’，也就是默认不存在奇点，就能证明自然边界下NS方程解的光滑性。
反之，应用数学也就是物理工程方向的研究，得出的结论和数学研究截然相反。
湍流，就是一个典型的问题。
浴缸里的水在排水口形成一个涡旋、烟头升起的青烟在空气中扩散、河流绕着石头流动，当一个有序流动的流体变化成看似不可预知的漩涡，往往关联着湍流。
湍流是物理界最难理解的问题之一，而用来描述流体运动的NS方程，对解决湍流问题有很大的助益。
物理方向的研究中，很容易发现湍流转变的问题。
层流，达到一定强度的时候，就会瞬时转变为湍流。
这就是很多应用数学方向的学者认为NS方程存在奇点的原因，换句话说，不存在奇点为什么发生‘突然性’的转变？
以上可以发现，NS方程的纯数学研究和应用数学研究，出现了明显的分歧。
所以大会传出张硕完成湍流转变位置的奇点论文，好多人第一句问的就是，“是不是数学方向的论证？”
如果是应用数学的论证，学术界已经有很多人了，根本没有任何意义。
数学角