?
从古至今,由外及内,越是有责任感的人,在面对抉择时便越是艰难、踌躇。
举个具体点的例子,我们假设有四个倒霉蛋被分别关在四间封闭的房间里,房间外有一颗威力巨大的炸弹,他们要进行一次以自己和他人生命为赌注的残酷挑战。
这四人需要轮流选择任意一个秒数,开始定时器后在心中默数,并在自己认为正确的时间停下定时器。四人选择的秒数加起来必须不低于60秒。最后一个倒霉鬼显然只能选择自己能力极限的秒数,并祈祷其他人不要太过分。
每个人挑战自己选择的秒数时,上下误差不超过50毫秒便算是挑战成功,并可以提前离开,保住小命;上下误差超过50毫秒挑战失败,那么炸弹将提前爆炸,挑战者本人以及剩下的人将全部化为历史的尘埃;若四人各自的挑战成功,但总秒数少于60秒,则最后一人会独自被炸成化肥;只有四人都挑战成功且总秒数不低于60秒,炸弹才会失效,所有人才能都存活下来。
用绝对理性、收益最大的思维考虑,这四人都应当选择15秒默数挑战,这样便可以将全员存活的几率放到最大。
然而,人心叵测。
现实是:先选择者若是极度自私自利的小人,即便拥有默数对15秒的能力,也很可能会毫不犹豫地选择风险更小的秒数、甚至是1秒进行挑战。从而将自己的存活机会放到最大,并让最后一个人背负所有的死亡风险。死一个活三个,看上去是极好的买卖,不是吗?
而责任感越强的君子,在做出选择时会结合自己的能力,以及对后挑战者所负的责任。考虑得越多,抉择越加艰难。某些责任感强到爆的家伙,经过一段痛苦的长考之后,最终会得出一个将自己能力推到极尽的选择,甚至是超出自己能力的“愚蠢”抉择(比如一人直接默数完60秒)!这样自己背负一切的家伙,要么流芳百世,要么遗臭万年。具体实例可以参考史上所有的改革家,无外乎如是。
而爱德华-米耶罗,就是这