关于何主席的功过评价的争论，等到十几年之后，就会达到一个讨论的巅峰。（）这个时候，他从前的政策已经开始开花结果了，同时，人事上的变动也开始显露出一系列的问题。于是从286开始一直到当代的领导人，都面临着新的国际和国内局势下的新评价问题。克罗齐的“一切历史都是当代史”这句话的意义就在这里。
沈正辉自然知道领导人会面临着历史评价的问题，因为是领导人，所以根本就不可能获得所谓的“公正”的历史评价。或者这样说，因为他们是领导人，他们所做的事情对于现状和将来都直接产生着某种历史性的影响，由于这种历史性的影响就是构筑历史本身的一种力量，所以在历史的体系内，他们根本就不可能获得一种超脱历史的公正的评价。不过换句话说，在具体的历史环境下对他们的行为做出历史的理解就已经算是足够公平了。
沈正辉自然知道何主席日后面临着何种的赞美和批判，中国的崛起他起到了承前启后的作用，虽然他本人被批评权利欲太大，提拔非人等等同样大的罪名。要知道，领导人的评价是带有历史一贯性的，就是说是带有纵向比较的，何主席自然地和他前面的两位核心、后面的两位领导人相互比较，具体的八卦历史就不必去关心了，反正是扯不清楚的事情。
但是眼下沈正辉对于王安萍直接说出来的任务倒是有一种心惊的感觉，她所说的事情似乎正好印证了对于何主席的某个指控。
这算是造舆论吗？沈正辉心想。日后这招被tg运用得异常娴熟。在香港、新加坡、美国放风，放消息试探舆论同时准备做事情等等，沈正辉具体地了解和知道当然是因为2012年标志性的事件，那是网络时代显示出了它真正的威力的又一个具体实例。不过眼下这位居然提出了这样的建议和要求，真的是让沈正辉有些意外和吃惊。
“这个，我不太合适吧？”沈正辉说道，“一向以来，我都是拍摄商业片的。”
“不，就是因为你拍摄商业片，所以特别合适。”王安萍