雄因此受到质疑，按照这样的逻辑反思下去，连中华民族的价值观都岌岌可危了。
几乎被人们遗忘的张巡，被没事找事的田大教授从历史浩瀚的烟海中翻找出来。于是，他的行为和人格似乎要重新面临质疑，遭受痛责。如果张巡地下有知的话，在被后人揭去痛了近两千年的血痂时，他该怎样反思？是沉痛，是辩白，还是沉默？
至于两千年前的张巡怎么想，不得而知。但江大上下却因此而被推上了风口浪尖。因为这一切发生的很不是时候，就在昨天上午，50万香港市民上街游行，反对香港基本法第23条！
毋庸置疑，“一国两制”的确是个创举。但这么一来“国家”与“政斧”的概念分界却很模糊。明煮制度容许市民监察政斧，但基本法第23条却使反对“政斧”等同于反对“国家”。而这时候香港自由派知识分子，尤其是自由党人士站出来力挺名不经正传的田文建，其用心就太耐人寻味了。
原以为田大教授是块“宝玉”，到头来却发现是块烫手的山芋。将他扫地出门倒是容易，可那么一来无疑是扯下了最后一块遮羞布，彻底表明江大没有任何学术自由。而继续保持沉默，又要承受着方方面面的压力。毕竟新一届领导人刚上台，谁知道风向往哪边吹？在政治上，尤其在路线上犯罪没问题，但犯错却是万万不能的。
万般无奈之下，素以“讲政治”而著称的苏校长，不得不召开常委会，再次讨论田文建的问题。
“眼看就要放假，没想到却摊上这事。说起来这件事也怪我，早知道这样，还不如不给他安排教学任务，而是让他当个三不管的系党委副书记算了。”
四个月前，曾振振有词的宣称田文建脱离组织太久，不再适合继续担任党内职务的刘书记，一开口就做起了自我批评，一脸追悔莫及的表情。
自前任总书记把江大钦点为985高校以来，老师教授们当官的兴趣，远远超出了对学术的兴趣。甚至还发生过几十个教授，头破血流争一个副处级行政职务的怪事儿。可以